O uso do WhatsApp para intimações pode ser imposto pelo juíz?

O avanço tecnológico no Judiciário é uma realidade necessária, mas não pode atropelar garantias fundamentais. O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e o Superior Tribunal de Justiça (STJ) consolidaram o entendimento de que o uso do WhatsApp para o recebimento de intimações deve ser tratado como uma ferramenta complementar, e não pode ser imposto obrigatoriamente às partes.

Essa diretriz é essencial para a preservação da segurança jurídica. Tornar o uso do aplicativo mandatório, sem a devida adesão voluntária, configuraria uma violação direta ao princípio da legalidade e à garantia do devido processo legal. A decisão reafirma que, embora a celeridade processual seja um objetivo, ela não pode suprimir as formalidades que asseguram que o cidadão e seus advogados tenham ciência inequívoca dos atos do processo.

Acreditamos que o posicionamento acerta ao equilibrar a modernização da Justiça com o respeito às regras processuais, impedindo que a inovação tecnológica se torne um fator de insegurança ou de cerceamento de defesa.

Compartilhe

Posts relacionados

Cadastre-se em nossa
Newsletter para

receber
novidades

Direito Constitucional

Especializados em Direito Constitucional, garantimos análise rigorosa da constitucionalidade de leis e atos normativos, além de defender direitos fundamentais em violações à Constituição. Nossa prática inclui representação nas instâncias ordinárias até o Supremo Tribunal Federal, assegurando advocacia de alto nível. Com uma abordagem estratégica, oferecemos consultoria e litígio constitucional, fundamentados em sólida experiência e conhecimento profundo das leis e jurisprudências atuais.